高球的「貴」與「賤」


@劉兆生 - 2016/09/01

Image Credit: Unsplash
  Image Credit: Unsplash

職業無分貴賤,小學老師從小便教導我,至今我仍視為圭臬。運動呢?運動有否分貴賤?運動當然沒貴賤之分,你必馬上答我。

然而,我們看看香港土生土長的陳芷澄(Tiffany Chan)。從8歲在屯門學球,幾經刻苦鍛煉到今天22歲爭取到世界排名56位,晉身代表香港參加這112年後重返奧運的高爾夫球項目。

這本與香港任何奧運運動員一樣,是香港人的光榮,是香港體育運動資源長期不足,香港人勇往直前不折不撓精神的見證;可惜,在今屆開幕禮直播中,大台3個多小時講稿中對陳芷澄隻字不提,連提到高爾夫球重返奧運時也像對香港有選手參於其中懵然不知(我相信熱愛高爾夫的節目主持人阿叻和Cindy是知道的,當時可能只能照稿讀,怕配合不到大台資料搜集是是但但作風吧)。

一縷挫敗迷思

我不禁崩陷入一縷挫敗迷思:寫了鼓吹高球文章20多年,一直被港人冷待的高爾夫球運動終於入奧,更有香港球員競逐,以為可大肆宣傳。原來,在香港華語傳媒眼中,高爾夫球依然是微不足道,甚至不值一哂「低賤」的運動!

想當然,期間可能有賴香港高爾夫球總會公關的努力催谷,大台終在賽事第二天開始有零碎報道。憑我記憶,全部片段前後不超過45秒。最終,陳芷澄在60名世界頂級球手中以總桿數高標準桿4桿288桿排名第37位,創出香港闖進女子高爾夫奧運版圖「一啲都唔失禮」的歷史。

祝賀陳芷澄

祝賀陳芷澄以業餘身份正前往參加職業LPGA資格賽之餘,這篇文章,我依然要寫回文首述過「運動有否貴賤之分」的迷思,亦同時盼讀者諒解我的鬱郁和抱不平心理,用極端的「貴」與「賤」字眼來形容體育運動。

說到底,「貴賤」語意只泛指一種運動在當地受歡迎程度高低,參於人數包括賭博彩池多寡或球員身價貴賤而已;況且,每項運動形式、場地和技能要求不一,地方口味亦各有不同,所以「貴賤」有別亦是無可厚非。

但為何在香港一說起這項「貴」運動,會惹來普羅大眾對此有這麼根深柢固扭曲認受,像打落到「凡人勿近」的「賤」台階?

誤解+曲解+標簽+抽水+踐踏

一是誤解:高爾夫是富貴人家才玩得起的休閑活動;二是曲解:高爾夫揸碌棍行來行去,根本不是運動;還不時被人踐踏:一口咬定高爾夫球場是破壞環保之最大元凶;更無端端被對社會不滿的人抽水:香港土地不足又關粉嶺球場事,像公屋不夠的問題源自1889年香港哥爾夫球會興建髙爾夫球場!

亦有賣文人自以諳懂英國文化隨意標簽:除愛用DNA喻性格還愛用打高爾夫球屑喻不正途商業行為者;最不惑是全球只香港獨有的高爾夫曖晦情意結:熱愛打高爾夫球的高官永不談高爾夫,李嘉誠永不接受高球媒體訪問!

如是種種,值不值得我再反駁?這麼多年,沒氣了。但陳芷澄代表香港打奧運這事實擺在眼前,高爾夫再次被輕薄,高爾夫運動是「貴」是「賤」?此刻,我不平衡的心理狀態告訴我,我若不為高爾夫高貴女神平反,高爾夫球不「賤」,「犯賤」的會是我!

我知我知,根深柢固(stereotyping)在心理學上是接近永不可改變,但我依然要說:陳芷澄是屯門妹(雖與牛下妹地理上有一段距離);高爾夫不是運動哪怎會是奧運比賽項目?香港滘西洲破壞環保為何屢獲環保獎?新加坡組屋不夠還加建高爾夫球場(已有18座);奧巴馬從任總統至今期間共打了最少281場高爾夫球......

全球豈不是在不道德交易籠罩下偷生?西方政要打高爾夫球從來不是袐密,他們的差點倒是!特區高官,奧運過後,你們敢說高爾夫球嗎?(完)


#####

本文原於《Golf Digest/高球文摘》香港版刊出

[ #高球風雲 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @劉兆生 Terms

Author @劉兆生 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.